본문 바로가기

윤리와 사상

<윤리와 사상 개념 필기> 고대 그리스 사상

반응형

고대 그리스 사상

인간 중심의 윤리 사상 '행복한 삶' '선한 삶'의 이성적 탐구


소피스트

윤리 상대주의

보편타당한 윤리의 존재 부정→시대, 사회에 따라 변화

부, 명예 등 세속적 가치 중시, 변론술(수술) 가르침 경험주의적 탐구 방법 실용주의적 가치관


프로타고라스

인간은 만물의 척도이다.

경험 관찰→ 지각→ 판단 윤리의 보편성 객관성 부정


실용적 차원에서 공동체의 도덕 규범 옹호


트라시마코스

정의는 강자의 이익에 불과함

강자들이 자신들의 이익에 이바지하는 법률 제정 법률이 정의의 기준이 됨.


고르기아스

아무것도 존재하지 않는다.

회의주의적 관점에서 절대적 존재 진리와 그에 대한 객관적 인식 부정

 

윤리 상대주의의 의의와 한계

의의: 서로 다른 가치관 삶의 방식 도덕규범 이해 포용

한계: 도덕적 평가 어려움, 비도덕적 행위 정당화, 도덕규범 충돌, 윤리적 회의주의 초래


윤리 보편주의

보편 타당한 도덕 규범 존재→ 이성을 통해 파악 가능


소크라테스

주지주의: 참된 앎이 곧 덕 (arete) ←무지의 자각 성찰하는 삶 강조 (산파술)
지행합일설: 선이 무엇인줄 알면 약 행할 수 없음 무지→ 악행의 원인

지덕복 합일설
   지덕 일치 덕이  지혜에서 성립

   덕복일치  덕→ 영혼 건강하고 온전하게함→ 덕있는 사람은 그 자체로 행복
   지덕복 합일 참된 앎→ 덕→ 행복한 삶
영혼의 돌봄 강조: 이성을 바탕으로 한 도덕적 성창 선한 삶 강조

 

윤리 보편주의의 의의와 한계

의의: 다원화 사회의 가치관 혼란 극복
한계: 인권 개성 억압 자율적 삶 회손

반응형